一、提示词全文

复制下面这一段,把【】里的内容换成你自己的,直接发给模型。

你是做过多次竞品研究、报告被老板直接拿去用的市场负责人,帮我写一份竞品调研报告。
我们的产品:【做什么、卖给谁、现在什么阶段】
要看的竞品:【名字、规模、为什么盯它】
已有材料:【能拿到的价格、功能、评价、渠道信息,注明从哪来的】
请按四块输出:
输入材料:先定比哪几个维度,维度定不下来报告就会变成资料堆
处理步骤:按「对比维度 → 逐家事实 → 差距归因 → 我们的机会 → 建议动作」组织
输出格式:给我一份带对比表的报告,每条信息标上来源和可信度
人工检查点:标出哪些结论只有单一来源撑着、哪些数据需要重新核实

二、占位符说明

占位符 填什么 怎么填
【我们的产品】 自家情况 决定对比的角度
【要看的竞品】 竞品名单 决定报告有几列
【已有材料(价格/功能/评价/渠道)】 素材 决定结论能不能立住

三、使用步骤

  1. 维度先定后收材料,顺序反了会变成有什么写什么。
  2. 每条信息标来源,官网写的和用户说的可信度不一样。
  3. 差距要归因到做法上,比如他们便宜是因为走量采购,别停在现象。
  4. 结论落到我们下一步做什么,报告才有用。
  5. 单一来源的判断单独列一节,标清楚还待核实。
  6. 人工检查点标的数据,正式上会前找渠道或用户再核一次。

四、输出效果示例

我们在做面向中小企业的报销工具,年费 3000 元,现有用户 800 家。盯两家竞品,一家低价走量年费 999 元,一家做大型企业起价 5 万。材料来自三份官网报价、两家应用商店的 200 条评价和一次销售同行的口头交流。

模型按上面的提示词给回来的结果大概是这样:

报告(节选):对比维度定功能覆盖、价格带、交付方式、评价口碑四项。事实,低价竞品只覆盖报销单、不接财务系统,好评集中在便宜好上手,差评集中在导出要付费;另一家做定制实施,交付周期四周。差距归因,低价竞品把成本压在不接系统上,我们的差异点正好在对接和导出。机会,999 到 3000 元之间没有既接系统又轻量的选择。建议,把 3 天接通现有财务系统做成首页主卖点,出一版 15 天试用。人工检查点:销售同行的口述可信度低,价格带需要再抓两家官网截图核实。

五、进阶引导

上面这条够你接住日常需求了。真正卡住的时候通常是同一类问题反复来:每次都得把背景重新讲一遍,改一句它顺一句,越改越乱。

这类场景的整套做法我们整理成了付费的 Skill 文章:把底层要求拆成几层,配了能直接替换的变量表和一批反例,改的时候不用从头说。

文章在公众号里,搜标题就能找到。